互动科普

抗议的逐步升级可能会赶走一些研究人员正当科学家们试图找到癌症或艾滋病的疗法，或者试图揭示隐匿于老化和衰弱现象后面的机制的时候，有关动物实验的辩论在这一领域随之而起。而去年80位美国科学家在各自的信箱中嗅到了隐隐的战斗血腥味：他们收到的信装着剃刀刀片，刀片捆缚的方式可以使接触信封口的手指受到重创。虽然没有人受伤，但这次事件是一个警告信号，表明逐渐升级的非法活动矛头指向了研究人员、实验室、动物饲养员、甚至饲料提供者。

“我想每周我都会听说有科学家受到威胁或恐吓，”拥护医疗进展的美国人组织(Americans for Medica Progress)一个总部设在美国的动物研究保护者组织——的主席Jaqueline Calnan说道。对科学家的攻击不仅造成了经济上和研究上的损失，而且现在一些调查人员都相信科学家们正在放弃这个研究领域。

倡导非法、非暴力活动的“动物解放阵线”组织(Animal Liberation Front，ALF)应该对去年发生在北美的数十次攻击负责。它使明尼苏达大学(研究人员在这里研究阿尔察默病和脑癌疫苗)损失了75万美元的办公室和设备。其它的受攻击目标还有加利福尼亚大学旧金山分校——那里丢失了许多数据，包括针对发展动物研究的替代物的工作数据。此外，西华盛顿大学的三打实验老鼠和兔子被偷走。ALF自豪地宣称它在那里毁掉了一个科学家一生的研究。

剃刀信件尤其骇人听闻，因为它们直接对科学家进行了人身攻击。威斯康星区域灵长动物研究中心(Wisconsin Regional Primate Research Center)主任Joseph W. Kemnitz提到，有8位科学家到威斯康星-麦迪逊大学去了，毫无疑问这加剧了调查者和抗议者之间的紧张气氛。造访家人特别令人不安：抗议者通宵达旦地拿着蜡烛把脏话用蜡写在Kemnitz家的人行道和汽车上，并且敲锣打鼓地叫骂，Kemnitz和他的一家随后离开了这个城市。

许多人担心美国的抗议者正借用在25年的英国暴力活动中使用的策略。英国的动物权利恐怖主义在这些年里造成了2亿多美元的财产损失，并且每年在警戒安全方面花费了数百万美元——牛津大学的认知神经科学中心主任Colin Blakemore如是说。Blakemore本人在12年前因使用小猫作视觉研究而成为了被攻击的目标。一个剃刀包裹弄伤了他的秘书，他的3个孩子由于受到绑架的威胁和爆炸恐吓而要求24小时安全保护。Blakemore被弄得精疲力尽，他的家也遭到了破坏，在某地发生的反对他的大规模示威出动了200名武装防暴警察。他在没有警察保护的情况下仍然不作任何公开活动。

Blakemore认为：“从某种意义上说，恐怖分子正在取得胜利。”抗议活动者已经封锁了动物提供者，在立法方面也取得了一些上小小的成功，例如制定一部法规禁止用酒精或烟草在动物身上人试验，以及为研究创造不良氛围。然后是人们的抵触。“学生们不再选择进入有关动物研究的科学领域。”Blakemore说，“科学的这个分支正在萎缩。”

在美国这种态度可能并不明显一一但是明尼苏达大学实验外科学主任Richard W．Bianco已经注意到研究者开始发问，“毕业生非常紧张：“为什么我会焦虑?”谁知道就因为这个有多少人不愿进入科学领域。”而且，Bianco还观察到，当人们把大量的精力花在键控卡片、附加摄像机和照明设备、以及能力培训上时，一种正在改变的文化截断了通往科学研究的道路。

美国联邦调查局拒绝讨论国内活跃的恐怖主义情况，但它暗示：尽管几乎没有逮捕恐怖分子，但是FBI对最近发生的事件保持密切关注。哈洛生物心理学中心主任坚持认为，FBI也不容许主要的动物权利组织推卸其非法活动的责任。相反，“人道对待动物的人们”组织(People for the Ethical Treament of Animals)的首脑却在最近的几篇新闻报道中提出科学家应该成为暴力攻击的目标。而一个动物保护出版物“动物人”(Animal People)的编辑MerrittC1ifton认为，许多组织之所以没有谴责ALF，是因为它们害怕得罪捐款人——这些人在组织中维持着“绿林好汉罗宾汉”的形象，即使ALF“取得了任何一种积极的进展。”

Coe认为，动物福利——动物权利运动给它造成了很大的影响——应该成为注意的焦点。我告诉一个组织说：“我将把你们为改善条件所投入的每分钱直接用于动物福利。”但没有人采纳我的建议。